NSL OpenIR  > 中国科学院文献情报中心(北京)  > 信息系统部
基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例
袁国华1,2; 寇晶晶1,2; 张建勇1; 韩正琪1,2
2018
Source Publication图书情报工作
Issue13Pages:37-44
Abstract

[目的/意义]提出一种基于开放同行评议的学者影响力评价方法,即通过归纳收敛开放同行评议内容,形成能够表征学者不同层面影响力的多个标签簇,从而从质量层面多角度探索学者影响力,并验证所提方法的有效性。[方法/过程]调研分析国内外现有学者影响力评价方法,在此基础上,设计构建基于开放同行评议的学者影响力评价方法,并以开放同行评议平台F1000为例,进行实证研究和对比分析。[结果/结论]基于开放同行评议的学者评价方法是一种新的评价角度,实现了对学者的多角度评价,增加了学者影响力的饱满度和辨识度。分析表明,该方法与文献计量评价方法不具有显著相关性,可以作为对传统评价方法的一种补充。传统的定量分析与开放同行评议方法的结合将是未来学术评价的发展趋势。 

Indexed By中文核心期刊要目总览
Language中文
Document Type期刊论文
Identifierhttp://ir.las.ac.cn/handle/12502/10605
Collection中国科学院文献情报中心(北京)_信息系统部
Affiliation1.中国科学院文献情报中心
2.中国科学院大学
First Author Affilication中国科学院文献情报中心
Recommended Citation
GB/T 7714
袁国华,寇晶晶,张建勇,等. 基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例[J]. 图书情报工作,2018(13):37-44.
APA 袁国华,寇晶晶,张建勇,&韩正琪.(2018).基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例.图书情报工作(13),37-44.
MLA 袁国华,et al."基于开放同行评议的学者影响力评价研究 以F1000为例".图书情报工作 .13(2018):37-44.
Files in This Item: Download All
File Name/Size DocType Version Access License
基于开放同行评议的学者影响力评价研究_以(2408KB)期刊论文作者接受稿开放获取CC BY-NC-SAView Download
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[袁国华]'s Articles
[寇晶晶]'s Articles
[张建勇]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[袁国华]'s Articles
[寇晶晶]'s Articles
[张建勇]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[袁国华]'s Articles
[寇晶晶]'s Articles
[张建勇]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
File name: 基于开放同行评议的学者影响力评价研究_以F1000为例_袁国华.pdf
Format: Adobe PDF
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.