科技期刊实施开放式同行评议策略研究
彭琳1; 杜杏叶2,3
2018-11
发表期刊中国科技期刊研究
卷号29期号:11页码:1114-1121
摘要

[目的] 调研国内外科技期刊实施开放式同行评议(Open Peer Review,OPR)的策略,并对其进行比较分析,以期为OPR相关理论和实践研究提供参考。
[方法] 通过在30种科技期刊官方网站收集数据,总结OPR期刊的特点,比较各期刊在采取审稿模式、公开审稿人身份、公开审稿意见和给审稿人认可等方面采取的不同策略。
[结果] 所调研期刊中绝大多数是出版集团拥有的开放获取期刊,其中50%是生物医学类期刊。在所调查的3种OPR模式中,70%期刊采取模式2,即公开评审结果模式;23%采用模式1,即审稿中增加公众评议环节;7%采用非主流模式3,即通过出版“同行评议书”的方式公开稿件评审过程。即使采用同一种OPR模式的期刊,其具体做法也不尽相同。71%的期刊采取自愿署名或匿名审稿政策,只有29%的期刊要求审稿人实名审稿。小部分期刊采取给评审报告添加DOI方式激励审稿人审稿。
[结论] 当前国内外科技期刊对OPR的研究和实践还处在初级阶段,实施OPR的期刊总体数量偏少,今后还需要各期刊根据自己的特点探索适合自己实施OPR的策略。
 

关键词开放式同行评议 开放审稿 科技期刊 调查研究
学科门类管理学::图书情报与档案管理
DOI10.11946/cjstp.201805280475
收录类别CSCD
语种中文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.las.ac.cn/handle/12502/10255
专题中国科学院文献情报中心(北京)_编辑出版中心
通讯作者杜杏叶
作者单位1.中国科学院文献情报中心《数据智能(英文)》编辑部
2.中国科学院文献情报中心《图书情报工作》杂志社
3.吉林大学管理学院
第一作者单位中国科学院文献情报中心
通讯作者单位中国科学院文献情报中心
推荐引用方式
GB/T 7714
彭琳,杜杏叶. 科技期刊实施开放式同行评议策略研究[J]. 中国科技期刊研究,2018,29(11):1114-1121.
APA 彭琳,&杜杏叶.(2018).科技期刊实施开放式同行评议策略研究.中国科技期刊研究,29(11),1114-1121.
MLA 彭琳,et al."科技期刊实施开放式同行评议策略研究".中国科技期刊研究 29.11(2018):1114-1121.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
科技期刊实施开放式同行评议策略研究.pd(508KB)期刊论文作者接受稿开放获取CC BY-NC-SA请求全文
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[彭琳]的文章
[杜杏叶]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[彭琳]的文章
[杜杏叶]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[彭琳]的文章
[杜杏叶]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。